Revelan que el comunista Iván Cepeda ganó en 25 municipios donde se concentra la producción de coca

 

Isaías 5:23 Ay de los que por cohecho (soborno) dan por justo lo impío, y quitan al justo su justicia.

“La democracia y el socialismo sólo tienen en común una palabra: igualdad. Pero fíjate en la diferencia: mientras que la democracia busca la igualdad en la libertad, el socialismo busca la igualdad en la restricción y la servidumbre”.

Alexis de Tocqueville

El Comunista Iván Cepeda, el candidato de Petro creció en la Unión Soviética y Cuba

“A los tiranos les interesa reducir al pueblo a la ignorancia y al vicio. Pues no pueden vivir en ningún país donde prevalezcan la virtud y el conocimiento”. Samuel Adams 

La educación sin valores sólo convierte al hombre en un demonio más inteligente. C. S. Lewis.

Un conocimiento profundo de la Biblia vale más que una educación universitaria. Theodore Roosevelt

 

“En las horas de peligro es cuando la patria conoce el quilate de sus hijos”

Leonardo Huerta, quien fuera fórmula de Claudia López en primera vuelta, explica por qué decidió apoyar a Abelardo De La Espriella en la segunda vuelta presidencial del 21 de junio.

El voto en Blanco en la segunda vuelta no tiene valor de protesta.

“El mundo es un lugar peligroso para vivir; no por la gente que es mala, sino por la gente que no hace nada al respecto”. Albert Einstein

Aquellos otros candidatos políticos que no lograron avanzar a la segunda vuelta —y que se niegan a respaldar públicamente a Abelardo de la Espriella, el candidato del movimiento ciudadano *Defensores de la Patria*— son traidores a la Patria, pues la abandonan a merced del comunismo. En realidad, demuestran ser meros políticos mezquinos que no aman a Colombia.

“La negativa de tomar partido en las grandes cuestiones morales es en sí misma una decisión. Se trata de un consentimiento silencioso al mal,( Una aquiescencia silenciosa una unión con el mal ). La tragedia de nuestro tiempo es que los que todavía creen en la honestidad carecen de fuego y convicción, mientras que los que creen en la deshonestidad están llenos de apasionada convicción.”― Arb. Fulton J. Sheen

 Ay de los que pecan por omisión:

El que sabe hacer el bien y no lo hace, comete pecado. Santiago 4:17

 

“Si alguna vez llega el momento en que hombres vanidosos y ambiciosos ocupen los puestos más altos del Gobierno, nuestro país necesitará a sus patriotas experimentados para evitar su ruina”. Samuel Adams

 

“No oponerse al error es aprobarlo, y no defender la verdad es suprimirla; efectivamente, dejar de denunciar el error de los malvados, cuando podemos hacerlo, no es un pecado menor que el de incentivarlos”. Papa San Félix III

 

Callar cuando puedes y debes reprender es consentir; y sabemos que esta reservada la misma pena para los que hacen el mal y para los que lo consienten (San Bernando, Sermón 9, en la natividad de San Juan Bautista).

 

“Que cada ciudadano recuerde en el momento de ofrecer su voto... que está ejecutando una de las confianzas más solemnes de la sociedad humana por la que es responsable ante Dios y su país”. Samuel Adams

 

“Nil desperandum, -- Nunca desesperes. Ese es un lema para ti y para mí. No todos están muertos; y donde haya una chispa de fuego patriótico, la reavivaremos”.

Samuel Adams

“Compatriotas, no preguntéis qué puede hacer vuestro país por vosotros, preguntad qué podéis hacer vosotros por vuestro país”. 

John F. Kennedy

 

“Estos son los tiempos que ponen a prueba las almas de los hombres”. Thomas Paine

 

Todo lo que es realmente grande e inspirador lo crea el individuo que puede trabajar en libertad. Albert Einstein

El Comunista Iván Cepeda, el candidato de Petro creció en la Unión Soviética y Cuba

 

“Nací en política en el Partido Comunista, pero quien piense que esas etiquetas significan hoy lo mismo que en los años sesenta o setenta, vive fuera de época”, afirmó Iván Cepeda Castro, en una entrevista exclusiva con Revista Bocas.

Congregación para la Doctrina de la Fe:
•Prohibición formal de cooperar con partidos comunistas. Excomunión latae sententiaea. 

Iván Cepeda sobre Hugo Chávez: “Chávez es el arquitecto de un nuevo orden en nuestro continente… y creo que será recordado siempre y por siempre.”

 

El comunista chavista Iván Cepeda abanderado del petrismo reconoce que nació como político dentro del Partido Comunista; sin embargo —en un astuto intento por defenderse de la 'etiqueta' de ser comunista— sostiene que el comunismo contemporáneo difiere del de las décadas de 1960 o 1970. En cierto sentido, tiene razón, dado que los comunistas ateos del pasado no eran ni tan degenerados ni tan abiertamente paganos como lo son hoy en día. No obstante, continúan siendo financiados por el narcotráfico, el cual surgió en América Latina en la década de 1960. Persisten en su despiadada guerra contra Dios y Sus leyes, y en su batalla contra el Evangelio de Jesucristo. Ahora, el narcoterrorismo se esconde detrás de un escritorio; sin embargo, siguen siendo sanguinarios: sanguijuelas que viven como parásitos a costa del presupuesto nacional.

«La guerra ya no ostenta el rostro singular de las antiguas FARC, sino que representa una convergencia de facciones disidentes, grupos guerrilleros, bandas de narcotraficantes y economías ilícitas que ejercen control social, reclutan menores, practican la extorsión y desplazan a las comunidades».

Durante el desgobierno de Petro, los grupos criminales se fortalecieron, tal como informó *Semana*. «Hay más violencia y descontrol».

Iván Cepeda es más peligroso que Petro, es una fusión entre Lenin y Stalin: Antonini de Jiménez 

Antonini es un economista, escritor, excomunista conocido por su defensa de la libertad individual y sus críticas al socialismo.

Antonini de Jiménez nació en Marchena, Sevilla, España. Es doctor en Ciencias Económicas y Magíster en Economía del Desarrollo por la London School of Economics. Ha trabajado como profesor universitario en Colombia y en países del Sudeste Asiático, acumulando más de diez años de experiencia en la enseñanza y la investigación.

«El comunismo es un sueño que se convierte en pesadilla para quienes lo viven.»

El petrismo ha fracasado, sumiendo a Colombia en un déficit económico. En materia de seguridad, la iniciativa de «Paz Total» ha derivado en un disparo de los secuestros, que alcanzarán los 701 casos para 2025—; en cuanto a la corrupción, abundan los escándalos (UNGRD, financiación de campaña, Nicolás Petro). La nación enfrenta una profunda crisis sanitaria sumado a la escasez de medicamentos y a un aumento en las quejas ciudadanas tanto respecto al sistema de salud como al costo de los productos de primera necesidad. El Pais se encuentra más dividido políticamente que nunca. «La guerra ya no ostenta el rostro singular de las antiguas FARC, sino que representa una convergencia de facciones disidentes, grupos guerrilleros, bandas de narcotraficantes y economías ilícitas que ejercen control social, reclutan menores, practican la extorsión y desplazan a las comunidades». El país se acerca al final de esta destructiva y mala administración de Petro con un elevado déficit fiscal, desorden civil y un caos moral.

La legislación colombiana impide a los servidores del Estado intervenir en política.

Petro continúa interviniendo en la política a favor de Cepeda, a pesar de que este ya había sido denunciado públicamente.  El día de las elecciones, tomó una fotografía en la que mostraba su tarjetón marcado —indicando su voto a favor de Cepeda— y la publicó en sus redes sociales.

Gustavo Petro ya tenía abierta una investigación por injerencia en el proceso electoral colombiano

Petro nuevamente intervino  en política a favor de Cepeda: “Necesita 3 millones de votos; me pondré al frente”

Mauricio Cárdenas, exministro de Hacienda de Colombia, exige la renuncia de Gustavo Petro si este continúa haciendo campaña a favor de Iván Cepeda —un acto prohibido por la ley colombiana— y recuerda a Petro que no puede utilizar el presupuesto nacional para realizar proselitismo político en beneficio de su candidato de izquierda.

Examinemos el doble rasero de Petro: a pesar de que él mismo ha violado de manera flagrante y reiterada las leyes colombianas al utilizar su cargo público para hacer campaña a favor de su candidato —Cepeda—, cuando hace un par de días Claudia Sheinbaum, presidenta de México, intervino en las elecciones de Colombia al hablar de una «afinidad» con Cepeda y citar críticas que el propio Petro había expresado, no fue acusada de injerencia en los asuntos políticos de Colombia. Tampoco la acusó Petro de hacer «morir la libertad» mediante su respaldo político.

Aquí vemos la impunidad del cabecilla de un régimen comunista que pisotea la ley, sin pagar jamás el precio por sus propias y flagrantes violaciones de la misma.

Ya no hay lugar para más amonestaciones; Petro no está por encima de la ley. Debemos proceder a tomar medidas, dado que él ya ha cometido varias infracciones legales. Y en lugar de detenerse Petro continúa utilizando las redes sociales —donde se identifica como presidente— para hacer campaña a favor de Cepeda.

Petro ha robado del presupuesto nacional, dado que ha realizado viajes con fines proselitistas. Por citar un ejemplo su viaje a Barranquilla para respaldar la campaña política  de su camarada. 

El Espectador: "Este 29 de mayo, a dos días de la primera vuelta, el presidente Gustavo Petro cerró su gira en el Caribe colombiano, una región clave para elegir al nuevo mandatario. Durante sus cinco días en la costa, por lo menos en tres eventos el jefe de Estado dio varios guiños a la elección de su sustituto en Palacio."

«Cuando un país interviene en las decisiones de otro, la libertad muere». Sin embargo, Petro nunca ha dicho esto: ni cuando Cuba ha patrocinado el comunismo en nuestros países, ni cuando los carteles internacionales de la droga de México o Venezuela han inyectado dinero en sus campañas políticas. De hecho, de no haber sido por ese lavado de dinero, nunca habrían llegado al poder.

Las grabaciones de audio del propio excanciller  Armando Benedetti confesando que consiguió 15.000 millones de pesos para la campaña de Petro revelaron la entrada de fondos ilegales al Pais. ¿Y de dónde más podría provenir ese lavado de dinero —de un donante anónimo—, si no del narcotráfico?

Benedetti: “Nos hundimos todos” Benedetti le señaló a Sarabia de manera tajante que seguramente Petro jamás hubiera ganado las elecciones sin la ayuda de él. En un arrebato de ira, Benedetti empleó un lenguaje vulgar; por esta razón, hemos sustituido la palabra soez —con la que le mentaba la madre a Petro , frase que también utilizó para referirse a la campaña de Petro— por este emoticono. “Ajá, marica, yo hice 100 reuniones (...), 15.000 millones de pesos. Es más, si no es por mí, no ganan”, dijo el entonces embajador. Y más adelante menciona: “Nadie, ni Petro, trabajó más que yo en esa campaña. Si no hubiera sido por mí, no ganan, ”. El entonces diplomático siguió alegándole a Sarabia y puso sobre la mesa que fue él quien consiguió los votos en la costa caribe. “(...) yo fui el que organicé todos los votos, , en la costa, todos, , sin que pusieran un peso y, además, esa plata se fue para el Pacífico. ¿Quién ve eso ahora? Nada. ¿O es que quieren que diga, , quién fue el que puso la plata? No me jodan la vida”. El entonces diplomático en algún momento de la conversación le advirtió a Sarabia que estaba dispuesto a contarlo todo: “Yo no me voy a dejar mamar gallo, Laura. Te lo juro por la vida de mis hijos que no pasará nunca, nos hundimos todos, nos acabamos, nos vamos presos”.

Leonardo Huerta, quien fuera fórmula de Claudia López en primera vuelta, explica por qué decidió apoyar a Abelardo De La Espriella en la segunda vuelta presidencial del 21 de junio.

El voto en Blanco en la segunda vuelta no tiene valor de protesta.

“En las horas de peligro es cuando la patria conoce el quilate de sus hijos” 

Aquellos otros candidatos políticos que no pasaron a la segunda vuelta y que no apoyan a Abelardo son traidores a la Patria, pues la abandonan a merced del comunismo. En realidad, demuestran ser meros politiqueros que no aman a Colombia.

“La negativa de tomar partido en las grandes cuestiones morales es en sí misma una decisión. Se trata de un consentimiento silencioso al mal,( Una aquiescencia silenciosa una unión con el mal ). La tragedia de nuestro tiempo es que los que todavía creen en la honestidad carecen de fuego y convicción, mientras que los que creen en la deshonestidad están llenos de apasionada convicción.”― Arb. Fulton J. Sheen

Viganò: Prevost respaldó a una mujer herética que se hace pasar por sacerdote y arzobispo

Por sus frutos los reconoceréis.

Robert Prevost y sus secuaces se burlan del sacramento del sacerdocio y del Papado instituidos por Cristo.

LifeSiteNews :Viganò declaró que «la iglesia conciliar y sinodal continúa traicionando el mandato de Nuestro Señor al asociarse con herejes y cismáticos de toda índole».

Prevost ejerce su espurio pontificado masónico de manera sinodal.

Prevost: “Queremos ser una iglesia sinodal”

@JhWesten: El afamado periodista vaticanista Edward Pentin, sobre la recepción de la «arzobispa» anglicana Sarah por parte de «León XIV»: «el Vaticano está sirviendo para confirmarla en su identidad eclesial "TRANS" y en su error». (el énfasis es mío)

@JhWesten

¡Qué sacrilegio! Justo frente a los huesos de San Pedro —el primero de los apóstoles—, el falso «arzobispo» imparte una bendición, mientras un obispo católico hace una reverencia.

La hereje anglicana —pro-gay y proaborto, disfrazada de obispo— dirigió la oración, y Prevost respondió al unísono.

Con la complicidad de Prevost y sus secuaces —la hereje anglicana que se presenta como una  «Papisa sinodal» anglicana—, profanó la Tumba de San Pedro, la Basílica de San Pedro y la Iglesia de San Ignacio de Loyola. Actuó como si fuera un sacerdote, profanando así el sacerdocio católico en el mismísimo interior de la iglesia.

En una entrevista, la hereje anglicana Sarah Mullally  declaró que se sentía alentada por León XIV; se sentía como un «pastor» —tal como él.

Prevost a los herejes: «¡Ya somos uno!»

@JhWesten: Se le preguntó a la «arzobispa» Sarah Mullally si había conversado con el papa León XIV sobre el sacerdocio femenino. Ella elude la pregunta —«no soy política»—, para luego insinuar que el tema surgió como una «cuestión de justicia».

Cuando Prevost promovió la sacrílega bendición «informal» para concubinos homosexuales impenitentes, reveló su agenda anglicana sinodal y marxista: «La justicia, la igualdad, la libertad de (falsas) religiones: todo eso tendría prioridad sobre esa cuestión (la enseñanza de la Iglesia que prohíbe el pecado de bendecir la fornicación y cohabitación homosexual) en particular».

Jenny Holland: El «papa» León dice que la justicia y la igualdad deberían «tener prioridad» sobre la enseñanza de la Iglesia en materia sexual.

2 Corintios 11:13-15

Porque esos tales son unos falsos apóstoles, unos trabajadores engañosos, que se disfrazan de apóstoles de Cristo.

Y nada tiene de extraño: que el mismo Satanás se disfraza de ángel de luz.

Por tanto, no es mucho que sus ministros se disfracen también de ministros de justicia. Pero su fin será conforme a sus obras.

En su lucha de clases marxista, el heresiarca Robert Prevost hizo «justicia» contra la Iglesia católica —la cual ha declarado inválido el sacerdocio de los herejes anglicanos y además porque infaliblemente la Iglesia enseña que es imposible que las mujeres sean ordenadas válidamente como sacerdotes u obispos. 

Se nos había advertido que el Anticristo imitaría a la Iglesia de Cristo. Que el hombre de perdición —el impío hombre sin ley— pisotearía la Ley de Dios, y que la anti-iglesia adoptaría la apariencia externa de la Iglesia Católica, aunque todo estaría invertido. Por esta razón, en la praxis marxista, el lenguaje adquiere un significado diferente: palabras como «pobre» y «justicia» adquieren una connotación marxista, y las Escrituras se interpretan a través de una lente marxista. Esta manipulación del lenguaje y de las Escrituras pasa desapercibida para los ingenuos.

Recordemos también que, bajo el pontificado del papa Benedicto XVI (6 de marzo de 2010), la Congregación para la Doctrina de la Fe rompió con los anglicanos: "La decisión de la Iglesia de Inglaterra de permitir la ordenación de mujeres obispos fue un paso que tendría un grave impacto negativo en la plena unión con la Iglesia"

27 de abril de 2005 Pontificio Consejo para la Promoción de la Unidad de los Cristianos: Los propios anglicanos solicitaron suspender las reuniones orientadas a su plena unión con la Iglesia católica, con el fin de bendecir las uniones entre personas del mismo sexo.

Prevost ejerce su espurio pontificado masónico de manera sinodal.

Prevost a los herejes: «¡Ya somos uno!»

En la Anti-Iglesia liderada por Prevost, todas las religiones falsas son consideradas iguales a la Iglesia católica.

El apóstata Robert Prevost: «Todo lo que hoy escuchamos respecto a la sinodalidad, ya lo estábamos haciendo en Chulucanas allá por la década de 1980».

Por eso este sacerdote marxista, apóstata y sacrílego, acompañó a chamanes a adorar a la Pachamama. Y por eso permite públicamente ser conjurado por una chamán.

La Iglesia ha condenado el indiferentismo religioso; es por esta razón que condenó a la masonería. Este indiferentismo religioso —que viola el Primer Mandamiento— es considerado la mayor blasfemia contra la Santísima Trinidad, atrayendo los más severos castigos sobre la humanidad. 

Cardenal George Pell: La sinodalidad se ha «convertido en una pesadilla tóxica», es un «popurrí», «jerga neomarxista» y un «derroche de buena voluntad *New Age*… hostil, en aspectos significativos, a la Tradición Apostólica».