Laicos Unidos en Cristo
Hereje, según el Derecho canónico (can. 1325,2), es aquel «bautizado que desea conservar el nombre de cristiano, pero niega con contumacia una verdad que hay que aceptar por fe divina y católica, o duda de ella.
Contumaz:
1. adj. Rebelde, porfiado y tenaz en mantener un error, a pesar de las advertencias o consejos.
3. adj. Der. Dicho de una persona: rebelde (‖ declarada en rebeldía). La contumacia es una actitud que consiste en mantener una postura errónea de manera insistente.
San Cipriano sostuvo que en el papa, no puede haber error, tal como afirmaron un siglo antes san Ignacio de Antioquía y san Ireneo de Lyon.
Quienes defienden que Bergoglio es el Papa parten de una premisa falsa ya que Bergoglio se había desviado de la fe católica en Argentina y el Magisterio de la Iglesia ha decretado a perpetuidad inválida y nula la elevación de un hereje al papado, aunque hubiera sido elegido por todos los cardenales, que tampoco es el caso de Bergoglio, quien fue elegido por una mafia que incluso públicamente confesó su existencia y que buscaba subvertir a la Iglesia Católica.
Es un hecho dogmático que un hereje no puede ser Papa. Ya que quien está fuera de la Iglesia por el pecado de Herejía no puede ser cabeza de la Iglesia de la cual no es miembro.
Papa Pío XII, Mystici Corporis Christi (# 23), 29 de junio de 1943: “Puesto que no todos los pecados, aunque graves, separan por su misma naturaleza al hombre del cuerpo de la Iglesia, como lo hacen el cisma, la herejía o la apostasía”
Catecismo Mayor San Pío X:
225.- ¿Quiénes son los que no pertenecen a la comunión de los Santos? - No pertenecen a la comunión de los santos en la otra vida los condenados, y en ésta, los que están fuera de la verdadera Iglesia.
226.- ¿Quiénes están fuera de la verdadera Iglesia? - Está fuera de la verdadera Iglesia los infieles, los judíos, los herejes, los apóstatas, los cismáticos y los excomulgados.
Papa Inocencio III, Eius ejemplo, 18 de diciembre de 1208: “De corazón creemos y con la boca confesamos una sola Iglesia, no de herejes, sino la Santa, Romana, Católica y Apostólica, fuera de la cual creemos que nadie se salva”
Magisterio de la Iglesia
Papa Pío XII, Mystici Corporis Christi (# 23), 29 de junio de 1943: “Puesto que no todos los pecados, aunque graves, separan por su misma naturaleza al hombre del cuerpo de la Iglesia, como lo hacen el cisma, la herejía o la apostasía”
Catecismo Mayor San Pío X:
225.- ¿Quiénes son los que no pertenecen a la comunión de los Santos? - No pertenecen a la comunión de los santos en la otra vida los condenados, y en ésta, los que están fuera de la verdadera Iglesia.
226.- ¿Quiénes están fuera de la verdadera Iglesia? - Está fuera de la verdadera Iglesia los infieles, los judíos, los herejes, los apóstatas, los cismáticos y los excomulgados.
Papa Inocencio III, Eius ejemplo, 18 de diciembre de 1208: “De corazón creemos y con la boca confesamos una sola Iglesia, no de herejes, sino la Santa, Romana, Católica y Apostólica, fuera de la cual creemos que nadie se salva”
Magisterio de la Iglesia
Bula Acerca del peligro de autoridades heréticas
6. Nulidad de todas las promociones o elevaciones de desviados en la Fe.
Agregamos que si en algún tiempo aconteciese que un Obispo, incluso en función de Arzobispo, o de Patriarca, o Primado; o un Cardenal, incluso en función de Legado, o electo Pontífice Romano que antes de su promoción al Cardenalato o asunción al Pontificado, se hubiese desviado de la Fe Católica, o hubiese caído en herejía. o incurrido en cisma, o lo hubiese suscitado o cometido, la promoción o la asunción, incluso si ésta hubiera ocurrido con el acuerdo unánime de todos los Cardenales, es nula, inválida y sin ningún efecto; y de ningún modo puede considerarse que tal asunción haya adquirido validez, por aceptación del cargo y por su consagración, o por la subsiguiente posesión o cuasi posesión de gobierno y administración, o por la misma entronización o adoración del Pontífice Romano, o por la obediencia que todos le hayan prestado, cualquiera sea el tiempo transcurrido después de los supuestos antedichos. Tal asunción no será tenida por legítima en ninguna de sus partes, y no será posible considerar que se ha otorgado o se otorga alguna facultad de administrar en las cosas temporales o espirituales a los que son promovidos, en tales circunstancias, a la dignidad de obispo, arzobispo, patriarca o primado, o a los que han asumido la función de Cardenales, o de Pontífice Romano, sino que por el contrario todos y cada uno de los pronunciamientos, hechos, actos y resoluciones y sus consecuentes efectos carecen de fuerza, y no otorgan ninguna validez, y ningún derecho a nadie.
El Magisterio de la Iglesia decretó a perpetuidad que la elevación de un hereje al papado es invalida y nula. Lo anterior quedó definido por la Bula Cum ex apostolatus officio del Papa Pablo IV, desde 1559 y confirmada por el Santo Papa Pío V en 1566 en su motu propio Inter Multiplices.
1. Más alto está el desviado de la Fe, más grave es el peligro.
Considerando la gravedad particular de esta situación y sus peligros al punto que el mismo Romano Pontífice, que como Vicario de Dios y de Nuestro Señor tiene la plena potestad en la tierra, y a todos juzga y no puede ser juzgado por nadie, si fuese encontrado desviado de la Fe, podría ser acusado y dado que donde surge un peligro mayor, allí más decidida debe ser la providencia para impedir que falsos profetas y otros personajes que detentan jurisdicciones seculares no tiendan lamentables lazos a las almas simples y arrastren consigo hasta la perdición innumerables pueblos confiados a su cuidado y a su gobierno en las cosas espirituales o en las temporales; y para que no acontezca algún día que veamos en el Lugar Santo la abominación de la desolación, predicha por el profeta Daniel; con la ayuda de Dios para Nuestro empeño pastoral, no sea que parezcamos perros mudos, ni mercenarios, o dañados los malos vinicultores, anhelamos capturar las zorras que tientan desolar la Viña del Señor y rechazar los lobos lejos del rebaño.
El pecado de herejía separa Ipso facto al hereje fuera de la Iglesia.
Bergoglio estaba descalificado para cualquier cargo eclesiástico incluso para ser un simple monaguillo.
“Contra factum non valet argumentum”
Contra los hechos, no hay argumento que valga. Cuando la contundencia de los hechos se manifiesta por si sola, nada se puede agregar. Simplemente “eso es así y punto”.
Se tienen pruebas de que Bergoglio era un masón del Club Rotario, de que era un comunista antes de entrar al seminario. De que había traicionado la doctrina católica en Argentina; donde le daba la comunión sacrílega a los impenitentes adúlteros y sodomitas, que apoyó las adopciones de parejas homosexuales, que incentivaba a los sacerdotes a abandonar el sacerdocio si se enamoraban. Que no tenía celo por la salvación de las almas y que no buscaba la conversión de nadie, ni siquiera de los ateos. En el 2010 fue denunciado como hereje en el libro llamado la Iglesia Traicionada. Algunos periodistas católicos describieron su traición; como por ejemplo: un periodista Argentino y un periodista Español. Su traición a la fe católica también fue denunciada por varios blogs católicos de Argentina. Bergoglio cometió un sin numero de herejías publicas de las que existen pruebas. En Argentina Bergoglio tuvo que declarar ante la Justicia en esos videos que se encuentran en el Internet se comprueba que Bergoglio era colaborasionista de los subversivos marxistas; confesado por el mismo.
Ni siquiera hay que buscar un microscopio para encontrar sus herejías, ni uno tiene que viajar a Argentina, una simple búsqueda en Google es suficiente.
Papa León XIII, Satis cognitum, # 9, 29 de junio de 1896: “Tal ha sido constantemente la costumbre de la Iglesia, apoyada por el juicio unánime de los Santos Padres, que siempre han mirado como excluido de la comunión católica y fuera de la Iglesia a cualquiera que se separe en lo más mínimo de la doctrina enseñada por el magisterio auténtico”
Papa León XIII, Satis cognitum, # 9:
“De que alguno diga que no cree en esos errores [esto es, las herejías que acaba de enumerar], no se sigue que deba creerse y decirse cristiano católico. Pues puede haber y pueden surgir otras herejías que no están mencionadas en esta obra, y cualquiera que abrazase una sola de ellas cesaría de ser cristiano católico”
Bergoglio quedó por lo tanto auto excomulgado. Fuera de la Iglesia. La Iglesia enseña que quien no es miembro no puede ser cabeza.
Ni siquiera una institución secular como un banco nombraría a un ladrón notorio como director o a un asesino como juez. Los antecedentes penales de un empleado siempre se verifican antes de asumir cualquier cargo público.
¿Cómo es que los bergoglianos que le han jurado lealtad a este hereje pasan por alto su pasado herético?
Los prelados que defienden a Bergoglio no se comportan como fieles católicos, sino como miembros de una secta satánica que encubre a su líder con voto de silencio y falsa obediencia. Así hicieron los Legionarios de Cristo que encubrieron a su fundador pedófilo Marcial Maciel siguiendo una falsa y ciega obediencia le juraron fidelidad a su líder. Así también los ángeles apóstatas prefirieron obedecer a su líder Lucifer y desobedecer a Dios.
Si
un esposo ve a un hombre violando a su esposa, no se pondrá del lado
del violador. Así que estos prelados cómplices de Bergoglio no tienen
excusa, su pecado es de MALICIA y de TRAICIÓN, porque están presenciando
la apostasía pública de Bergoglio y ven como está traicionando a la
Iglesia y a Cristo. Ven cómo la esposa de Cristo está siendo violada y
se ponen del lado del violador. Además, alientan a las personas a ser
fieles a un hereje que ha traicionado a la Iglesia y a Dios. Como los
ángeles apóstatas, han preferido ser fieles a Bergoglio.
“Cuando la razón se rebela contra la verdadera fe de Cristo y se hace adicta a la herejía, huye de Cristo y se convierte en esclava del hereje al que sigue, descarriada por el diablo y perdida en los vericuetos del error.” (Santo Tomás Moro)
Examinando el pasado de Bergoglio vemos que sobre él pesan varias excomuniones automáticas, incluso antes de entrar al seminario.
- – Bergoglio está excomulgado y anatematizado por el Concilio dogmático de Trento.
Concilio dogmático de Trento:
Está excomulgado y anatematizado quién defiende públicamente que se puede comulgar en pecado.
En
la Constitución Cum primum del 1 de abril de 1566, San Pío V llama al
vicio contra la naturaleza (homosexualidad) una de las ofensas que más repugnan a Dios y
provoca su ira.
- – Está excomulgado por su colaboración directa con los grupos subversivos marxista. Ballestrino, la Mentora Comunista de Bergoglio.
- Prohibición formal de cooperar con partidos comunistas. Excomunión latae sententiaea
- – Está excomulgado por su pertenencia a la masonería del Club Rotario.
- – Por rebelarse contra la doctrina moral católica en temas como el aborto, la homosexualidad, la indisolubilidad del Sacramento del Matrimonio, etc.
- En Argentina Bergoglio desobedeció el Summorum Pontificum del Papa Benedicto XVI y persiguió a los sacerdotes fieles que lo implementaron.
- Enemigo de la Liturgia Sagrada y de la Tradición Católica.
Los fieles apegados a la tradición, que hemos sufrido la tiranía litúrgica en la Argentina, no tenemos motivos humanos para la esperanza.
SER el Sr. Cardenal Jorge Mario Bergoglio,
decidió la expulsión de los fieles
del Sagrado Corazón de Jesús
Tras
la nula elección de Bergoglio, el periodista argentino Marcelo González, de Panorama Católico Internacional, describió en un artículo
la disidencia y carácter vengativo de Jorge Mario Bergoglio.
¡El Horror! :
Enemigo jurado de la misa tradicional, no ha permitido sino parodias en
manos de enemigos declarados de la liturgia antigua. Ha perseguido a
todo sacerdote que se empeñó en usar sotana, predicar con solidez o que
se haya interesado en la Summorum Pontificum.
- – Por promover la herejía del indiferentismo y sincretismo religioso. Por promover el paganismo.
- –Por promover el sacrilegio contra la Eucaristía y profanar otros sacramentos.
Como arzobispo de Buenos Aires autorizaba a los "curas villeros", los sacerdotes enviados a las periferias, a dar la comunión a todos, si bien el 80% de las parejas ni siquiera estaban casadas.
- – Por encubrir a curas pedófilos.
Bergoglio encubrió al depredador homosexual Juan Carlos Maccarone y lo protegió y premió designándolo como profesor emérito de la Universidad Católica de Argentina
Bergoglio encubrió al abusador sexual Rubén Pardo y lo escondió en el Hogar Sacerdotal de Condarco 581
Cardenal Bergoglio mintió
para encubrir los casos de abuso sexual existentes en su diócesis en
entrevista 2010 y en su libro herético sobre el Cielo y la Tierra.
- – Por negar los dogmas de la fe católica.
Bergoglio violó el juramento de los Jesuitas, que le impide ser papa.
Enciclopedia Católica 1914 (Vol. 11, p. 456): “Es clarísimo que la elección [como Papa] de un hereje, cismático o mujer sería nula y vacía”.
“Entre los candidatos capaces de ser elegidos válidamente están todos aquéllos que no están impedidos por la ley divina o por una ley eclesiástica invalidante … Los impedidos para ser elegidos válidamente son las mujeres, los niños que no han alcanzado la edad de la razón; Asimismo, los afectados de locura habitual, los no bautizados, los herejes, los cismáticos … “(Wernz-Vidal, Jus Canonicum 1: 415)
También actualmente con hechos claros y contundentes se puede demostrar la infiltración de Bergoglio como comunista.
Bergoglio es un comunista que entró en la orden de los jesuita por razones políticas
«Los jesuitas fueron penetrados por los comunistas, y Bergoglio fue uno de ellos»
Arrupe protegió a Bergoglio y lo utilizó como un ejecutor liberal.
Bergoglio fue elegido 'cardenal' junto a Theodore McCarrick y otros miembros de la mafia de San Gallo el día que se celebra la publicación del Manifiesto Comunista.
«Es un hombre enfermo de poder», dijo Mons. Adriano Bernardini, el entonces nuncio de la Argentina hablando sobre el cardenal Jorge Mario Bergoglio.
Además, Bergoglio ya era cismático y apóstata en Argentina. Un enemigo que le había declarado la guerra a la Iglesia y a Jesucristo.
Bergoglio forma parte del grupo de cismáticos disidentes jesuitas, que fueron denunciados por el Papa Benedicto XVI en el 2008.
Pero Benedicto XVI desconfía de ellos y les envió hace diez días una carta en la que les dice que la orden debe confirmar su propia obediencia a la Iglesia. Los aspectos en los que el pontífice muestra sus mayores recelos y pide obediencia rígida se refieren a "la relación entre Cristo y las religiones, algunos aspectos de la teología de la liberación y varios puntos de la moral sexual, sobre todo en lo que se refiere a la indisolubilidad del matrimonio y la pastoral de las personas homosexuales". Al parecer, en las universidades, colegios y ambientes jesuitas en el mundo, es floja la sintonía con la ortodoxia tradicionalista el Vaticano y el Papa Ratzinger, sobre todo en estos temas. (El Clarín)
Las
pruebas y evidencias de que Bergoglio en la Argentina ya era un
cismático, hereje y apóstata han sido presentadas en varios artículos y están disponibles para quien quiera verlas.
El Herético Leonardo Boff en una entrevista del 2013, publicada en la Tercera, contestó a la pregunta ¿EstePapallegó para generar cambios?:Creo que este es el(...) ¿Por qué es tan optimista?Papade la ruptura. Esa es la palabra a la que Benedicto XVI y Juan Pablo II más temían. Ellos creían que la Iglesia tenía que tener continuidad, por lo tanto, el Concilio Vaticano II no podía significar ruptura con el Primero. Pero no, ahora hay una ruptura, la figura del Papa no es más la clásica, es otra. Francisco no comenzó con la reforma de la Curia, comenzó con la reforma del papado.
R/…Hasta ahora, estaba prohibido que los temas de moral sexual, de moral de la familia, de celibato y de la homosexualidad fueran discutidos. Si un teólogo o un sacerdote discutía ese asunto, era luego censurado. Ahora, él va a permitir la discusión.
En
rebelión con la Palabra de Dios el impostor Jorge Mario Bergoglio ha
puesto la Ley de Dios a discusión. Bergoglio se pone por encima de Dios
y se cree con el poder de Juzgar y cuestionar la Palabra de Dios y la
doctrina moral de la Iglesia.
San Cipriano advirtió: «Adherirse a un falso obispo de Roma es estar fuera de la comunión con la Iglesia».
San Vicente Ferrer:
... Además, prestando obediencia a uno que no es papa y tributándole honores papales, se quebranta el primer precepto de la primera tabla, en el cual se ordena: No adores a dios extranjero, ni ídolo, ni estatua, ni semejanza alguna del cielo. ¿Qué otra cosa es el falso papa sino un dios extranjero en este mundo, un ídolo, una estatua, una imagen ficticia de Cristo? Es evidente, pues, que es muy peligroso para cualquier alma cristiana quebrantar, aunque sea por ignorancia, los dos preceptos divinos señalados.
Si existe el cisma, es necesario que haya cismáticos, que no son precisamente los que obedecen al papa verdadero, sino los que obedecen al falso cual si fuera legítimo.
Tanto la herejía, el cisma, como la apostasía, están tipificados como delitos canónicos castigados con la excomunión latae sententiae (cf. can. 1364).
Según el can. 1041, 2, son irregulares para recibir las órdenes sagradas “quien haya cometido el delito de apostasía, herejía o cisma”.
La herejía modernista de Bergoglio en Argentina se evidencia en sus actos públicos y en sus escritos.
San Ignacio de Loyola advirtió:
«No deberían tolerarse curas o confesores que estén tildados de herejía, y a los convencidos de ella habríase de despojar de todas las rentas eclesiásticas; que más vale estar la grey sin pastor, que tener por pastor a un lobo».
“Los que permanecen en la herejía se vuelven indignos de perdón, nunca podrán alcanzar perdón. Caen en la blasfemia [N.T. contra el Espíritu Santo]que nunca será perdonada, ni en este mundo ni en el juicio venidero.”
La Iglesia no sólo excomulga automáticamente a los herejes, sino también a sus cómplices y a los que obedecen y dan crédito a los herejes. Obedecer a un hereje es desobedecer a Dios.
Papa Pablo IV Cum Ex Apostolatus Officio 5. Excomunión ipso facto para los que favorezcan a herejes o cismáticos. 7. Los fieles no deben obedecer sino evitar a los desviados en la Fe.
Los católicos tenemos la obligación de resistir las autoridades heréticas y el derecho a no obedecerlas.
Incluso para aquellos sacerdotes o laicos católicos que por ignorancia han creído que Bergoglio es Papa, deben saber que la Iglesia también se ha pronunciado sobre la posibilidad de que un Papa caiga en herejía. Cosa que repito no es el caso de Bergoglio porque la herejía de Bergoglio tiene sus raíces en Argentina. En Buenos Aires Bergoglio ya era un hereje y sigue siendo hereje. Pero lo menciono porque dentro de esta causal se incluye también la causal de nulidad por duda de su elección.
«Un papa hereje puede ser depuesto. La deposición tiene lugar: 1º, en caso de herejía o infidelidad; 2º, en caso de amnesia perpetua; 3º, en caso de duda sobre la validez de la elección.
Wernz-Vidal - Derecho Canónico de 1943
“A través de notoria y difundida abiertamente herejía, el Romano Pontífice, en caso de caer en herejía, por ese mismo hecho (ipso facto) se considera privado de la potestad de jurisdicción, incluso antes de cualquier sentencia declaratoria por la Iglesia ... Un Papa que cae en la herejía pública dejaría ipso facto de ser miembro de la Iglesia; por lo tanto, él también dejaría de ser cabeza de la Iglesia. Y también: “Un Papa dudoso no es papa .”
Ante
la ambivalencia de algunos hermanos católicos de «resistir» y al mismo
tiempo «aceptar» como papa a un hereje, los grupos sede-vacantes
argumentan que San Belarmino no estaba hablando de resistir a un papa,
en el contexto de un «papa» hereje sino en relación al debate sobre
los errores del galicanismo:
El contexto de la declaración es un debate sobre los errores del galicanismo, no es el caso de un papa herético.
Belarmino enseña en el siguiente capítulo de su obra (30) que un papa herético automáticamente pierde su autoridad. P. Anthony Cekada
«Resistir y al mismo tiempo aceptar a un hereje como papa», es una contradicción de la doctrina católica. Es decir que los que aceptan al heresiarca Bergoglio como papa y al mismo tiempo lo resisten ellos mismos se hacen culpables de cisma subjetivo.
Volvamos al ejemplo que di antes si un empleado de un banco sabe que su jefe está robando en el banco pero lo encubre y se excusa diciendo «ah es que él es mi jefe». Entonces este no es un empleado fiel y honesto sino un cómplice de un criminal. ¿Cuánta más responsabilidad para los sacerdotes que saben que Bergoglio le está robando a Dios? Y sin embargo se atreven a mencionar que están en plana comunión con un hereje en la Santa Misa, con su silencio han colaborando con él en la destrucción masiva de almas.
Código de Derecho Canónico, canon 1935 parágrafo 2: "Más aún existe la obligación de denunciar en todos aquellos casos en que esta obligación la imponen alguna ley o precepto peculiar legítimo, o bien el mismo derecho natural por razón de peligro de la fe o de la religión o a causa de algún otro mal público inminente."
Código de Derecho Canónico, canon 1935 parágrafo 1: "Sin embargo cualquier fiel puede siempre denunciar el delito de otro para pedir satisfacción o resarcimiento de daños, o también por amor a la justicia, para que se repare algún escándalo o mal."
Las
evidencias están a la vista de todos y nos corresponde a nosotros como
fieles católicos defender a la Santa Iglesia que esta siendo
crucificada, nos corresponde a nosotros defender a nuestra santa madre,
que está siendo violada y traicionada por Jorge Mario Bergoglio Sivori. Y
también es nuestra responsabilidad denunciar públicamente a sus
cómplices.
Laicos Unidos en Cristo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario